Hosszú a rövid, avagy a hét “kínzó” kérdése.
Mennyire kell egy nadrágszárnak hosszúnak lenni, és miért rövid az mi nem hosszú ...
Rövid ( nadrágszár ) posztban kell tisztáznom az a belülről feszítő kérdést, ami nagyon sok követőmet bosszant, illetve számos hozzászólás érkezik a megosztott fotók esetén arra vonatkozóan, hogy a “gatya hossza nem túl ...” az az a nadrág mikor épp elegendő hosszúságú. Legyen egy példa most egy kép! Majd több is, de most ez itt lent.
A kabátot és a sálat ne is nézzük, maradjunk az inkriminált nadrág hosszánál. Itt a képen az egyik legtöbb követő számmal rendelkező instagram sztár látható, aki épp egy kollekciót mutat be. A lényeg a kabát, a sál a nadrág és a cipő egysége lenne. A nadrág szára pont ezért nem ér rá a cipőre, mert mutatnia kell a cipőt, ami itt épp egy nagyon szép loafer (loafer = nem makkos).
Szintén a “bespoke királyok” egyike, és épp egy nagyon elegáns egyedileg készült, három részes öltönyt láthatunk rajta. Hoppá, és egy loafer a cipő ismét ami nálunk a “makkos” ragadványnévvel lett megnevezve. A nadrág szára ahogy az úr áll, épp azt mutatja, hogy pont megfelelő hosszában fut le a zokniszárához. Mi van ha leül? Semmi, mert a zokni hossza pont olyan, hogy a bokavillantás elmarad. Pedig a sok kritikus már írná, hogy rövid a nadrág, miért nem trottyos az, mert az úgy jó. Jelzem, itt az öltönyön kívül a cipőn is hangsúly volt, a fotózás esetében.
Egy kép ismét ami a száránál ragadja meg a lényeget. A nadrág egy chino, a cipő pedig, egy olaszosan lezser színekkel játszó egyedi darab. A zokni, a két kellék pontos kiegészítője. Kék és szürke. A hossz itt sem az amire a magyar megnyalná mind a tíz ujjpercét. Rövid az. Mert annak kell lennie.
Talán a világ egyik legnagyobb számban követett stílus ikonja, akit minden nap “férfiemberek” könnyező szemmel osztanak meg ezerszám, és az dobják rá a szíveket az instafelületen. Micsoda borzalom pedig. Még zokni sincs rajta, és a förtelmes nadrágszárhossz ... “Ájvé” ... Most akkor boncoljuk fel a képet megint. Loafer, nem is makkos hanem masnis, zokni nuku, nadrághossz pedig, ó szent szabók istene, borzalmasan rövid. Tudom, ez még nem az “Ungarische outfit” része, de menetelünk erre, ha lassan is, de megyünk. Nézzük csak, van ott zokni, mert sztárunk sem botor, hogy egy méregdrága cipőt a fotózás kedvéért tegyen tönkre. Az a bizonyos titokzokni az, a nadrág hossza pedig pont olyan hosszú, ha felállna a kényelmes kanapéról, megszüntetve ezt a kifacsart beállítást, épp a bokarészt takarná. Higgyék el, biztos vagyok benne.
Borzolva a kedélyeket, mivel a tavasz már a nyakunkon, és a nyár mindjárt ránk zúdul, látni fogunk még ehhez hasonló nadrághosszakat az utcán is. Bár tudom, mi “rögmagyardivatkövetők” maradunk annál amit megszoktunk. De kibeszélve a nadrághossz kérdését, nyugodtan forduljunk a férfiakra szakosodott komoly üzletek eladóihoz, és ők megmutatják a pontos hosszát a nadrágnak, ha az öltöny, vagy épp lezser casual szett. Ha nekem nem, legalább nekik higgyék el, a nadrág hossza, nem a férfiasság mértékegysége. Nincs összefüggés a lábmérettel és egyéb babonákkal ...
Nyugodtan igyuk meg a kedvenc helyünkön a kávénkat, és közben átfuthatjuk divatbolond bloggerünk eszement bejegyzését, a nadrág pedig legyen olyan hosszú, amiben a legjobban mutat a legújabb mokaszin ( loafer masnis ... )
Barátsággal : Tibor